这个时代有个现象，就是一个机构出了点事情，管事的就会说，哦，这帮人啊，他们不是咱们的正式员工。好象来这么一句，问题的性质就发生了变化，一切就变得可以原谅。



往远看，有北京电视台的纸馅包子事件，造假的是临时工。往近看，有罗湖城管大闹收费岗亭事件，打人闹事的全是协管员。



在这里，姑且不论当事单位领导有没有撒谎，就算他们说的是真话，我们也得问一句，难道闹事的不是正式工，就没有责任吗？



首先，不管闹事的是不是协管员，它都是城管的员工，是城管的员工，城管的领导就负有管理职责，就要承担管理失职的责任。



其次，城管车辆的管理已混乱到了无法无天的程度，协管员都可以拉出执法车队去喝酒，如果不是最后打人出事，这种情况，到底有没有人管理。



鉴于以上情况，我认为，绝对不能拿协管员当遮羞布和替罪羊，它反映的是罗湖城管执法队领导不力、管理混乱。出了这样的问题，如果只是处理几个协管员，那么，对于我们的干部队伍建设，将起到很坏的影响和示范。



所以，我希望市级城管和纪委监察等部门能够介入这一事件，既要处理当事人，更要对负有领导和管理责任的人严肃处理，追究责任。



具体怎么做，我们可以参考一下北京市有关部门对于北京电视台纸馅包子事件的处理，人家同样是一个临时工犯事，但所有的责任人都领导到了相应的处分，我们相信，只有如此，才能真正改变我们的机关形象。



附：给予北京电视台台长通报批评，给予北京电视台总编辑行政警告处分，给予北京电视台主管副总编辑记过处分，要求三人分别作出深刻检查；给予北京电视台生活节目中心主持工作的副主任(无正职主任)、分管《透明度》栏目的副主任、《透明度》栏目制片人等三人撤职处分；解除《透明度》栏目有关编辑与北京电视台的劳务关系；鉴于北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾北佳涉嫌违法，司法机关将依法处理。